回复术士：这才是哲学？魔王证明了这一点，未 - 哲学研究杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 哲学研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

回复术士：这才是哲学？魔王证明了这一点，未

作者:

关键词:

摘要：

虽然绝大多数的观众都将《回复术士》这番当成是一个“新梗生成器”，但在抛开那些绅士向的剧情之后，这番说不定还带有一些哲学意义。比如，诸位观众们最熟悉的一个未来梗，虽然绝大多数观众都将这个梗视为一种笑谈，毕竟这就是这部一月新番最大的一个看点。不过，对于像我一样还会关注一下剧情的观众而言，《回复术士》的剧情还是很有讨论的价值。

而对于剧情的讨论，其实就是对一部动画价值的最大肯定。如果一部动画的角色和剧情根本不会引起观众们的讨论，那这部动画又会有什么价值呢？在我心目中，但凡是存在的事物，就有其存在的价值和意义。就比如说《回复术士》这部新番，乍一看这就是一部小圈子的乐子，可从剧情本身来看，这番也让观众们意识到一点：温柔系的男主貌似已经让自己有点审美疲劳了。

没错，《回复术士》这部动画最大的看点就是男主角是一个没有“良心”的人，既然没有“良心”，那他就再也不怕什么“道德绑架”了。从“爽番”的定义来说，这番可能是最接近这一词的，毕竟这位男主角也不是什么大人物，也并不是完全无敌的存在。相较于那些起手超位魔法的龙傲天角色来说，其实《回复术士》的男主角并不算是完全体的龙傲天角色。

所以，咱们在看番的时候也还是要关注下这些设定，毕竟这可是证明自己对动画研究成果的一个体现。言归正传，从剧情的角度来考量，“未来”这一词虽然在《回复术士》这番后已经变了味儿，但严格来说，这词其实也还是保留了原本的意义，甚至还被赋予了具象化的意义。

从“未来”一词的词义来看，未来本就是一个虚无缥缈的存在，没有任何人可以断言自己或者他人的未来，因为未来充满了不确定性。可子啊《回复术士》这番中，男主角和刹那将未来这一充满不确定性的事物给具象化了，变成了触手可及的存在。抛开那些令绅士泛起微笑的设定，这样的一种行为，不也算是某种意义上的“哲学”吗？

对于迷茫的人而言，比如说动画中的刹那，找不准人生的方向，也找不到明天该去往何处。可当男主角将未来具象化到刹那面前，给了刹那一个清晰的选择时，这一虚无的概念就被具象化了。顺一提，在魔王夏娃（也被译为伊芙）登场的第八话中，魔王用自己的双眼向观众们传达了一点：未来的确是需要双手才能抓住！

正所谓“没有未来的未来不是我要的未来”，如果人连自己想要的未来都无法用双手去抓住，那又何谈走向未来？虽然“未来梗”并没有那么严肃，可从逻辑上来讲，不管是代表明天的未来，还是被具现化的未来，都是需要大家亲手去抓住。对，没错，这番最令人惊讶的“哲学”就在这里：明知“此未来非彼未来”，可却偏偏能解释得通。

文章来源：《哲学研究》网址: http://www.zxyjzzs.cn/zonghexinwen/2021/0305/721.html