- · 《哲学研究》栏目设置[09/01]
- · 《哲学研究》数据库收录[09/01]
- · 《哲学研究》收稿方向[09/01]
- · 《哲学研究》投稿方式[09/01]
- · 《哲学研究》征稿要求[09/01]
- · 《哲学研究》刊物宗旨[09/01]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
戏剧电影与电视艺术论文_“第三维特根斯坦”与
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 导言：“第三维特根斯坦”与“视觉隐喻” 一、“视觉语言游戏”：《哲学研究》与《忏悔录》第七至十节 二、“奥古斯丁系统”的崩溃：贝克莱的《视觉新论》与卢梭的《
文章目录
导言：“第三维特根斯坦”与“视觉隐喻”
一、“视觉语言游戏”：《哲学研究》与《忏悔录》第七至十节
二、“奥古斯丁系统”的崩溃：贝克莱的《视觉新论》与卢梭的《忏悔录》
三、“面相知觉”与“幻觉投射”：影院作为“视觉隐喻”场
四、影像间隙论：“观看系统”的整体性投射与幻觉嵌套
结语：“影像”应当被抛弃么？
文章摘要:在"分析美学"的主流认识中,1958年出版的维特根斯坦后期思想论说集《哲学研究》作为起源性文献使得"语言"这一词汇进入其他艺术知觉领域,并成为一个通行后置范畴。但与此同时,《哲学研究》第二部分关于视觉问题的论说又往往被作为第一部分内容,即语言问题的附庸性例证而未受到应有的重视。2004年由达尼埃尔·莫亚尔-莎洛克选编的文集《第三维特根斯坦》开辟了一种以"视觉隐喻"为基础的重新理解维特根斯坦思想的路径,这一路径打破了主流阐释的禁忌,将维特根斯坦确立为"视觉隐喻"的基础主义者。本文将以此视角,通过对"观看"相关思想史的考察,对维特根斯坦思想的相关方面进行纠偏性重述,并与麦茨、希翁等人的思想归并于"影像间隙"这一概念之下。
文章关键词:
论文分类号:J90-02
文章来源：《哲学研究》 网址: http://www.zxyjzzs.cn/qikandaodu/2022/0111/1106.html