- · 《哲学研究》栏目设置[09/01]
- · 《哲学研究》数据库收录[09/01]
- · 《哲学研究》收稿方向[09/01]
- · 《哲学研究》投稿方式[09/01]
- · 《哲学研究》征稿要求[09/01]
- · 《哲学研究》刊物宗旨[09/01]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
当前《资本论》哲学研究亟需摆脱“知识论立场
作者:网站采编关键词:
摘要：高云涌撰文《以哲学的方式推进〈资本论）哲学研究——兼及“科尔施问题”的活动论解》指出，国内哲学界关于《资本论》哲学性的确证方式大体上有两种：“应用论”的确证方式和
高云涌撰文《以哲学的方式推进〈资本论）哲学研究——兼及“科尔施问题”的活动论解》指出，国内哲学界关于《资本论》哲学性的确证方式大体上有两种：“应用论”的确证方式和“视域论”的确证方式。两者在很大程度上都对“《资本论》哲学思想研究”中的“思想”做了名词性的理解，即都偏重于对其哲学“思想内容”的理解，进而又在研究和传播的过程中自觉或不自觉地将相应的哲学“思想内容”理解为或等同于一定的“哲学知识”，因而实际上又都属于同一种呵称之为“知识论”的确证方式。
文章来源：《哲学研究》 网址: http://www.zxyjzzs.cn/qikandaodu/2020/0930/454.html